Sintilimab più un biosimilare di Bevacizumab rispetto a Sorafenib nel carcinoma epatocellulare non-resecabile: studio ORIENT-32
La Cina ha un alto carico di carcinoma epatocellulare e l'infezione da virus dell'epatite B ( HBV ) è il principale fattore causale.
I pazienti con carcinoma epatocellulare hanno una prognosi sfavorevole e un sostanziale bisogno clinico insoddisfatto.
Lo studio di fase 2-3 ORIENT-32 ha valutato Sintilimab ( un inibitore PD-1; Tyvyt ) più IBI305 ( Byvasda ), un biosimilare di Bevacizumab, rispetto a Sorafenib ( Nexavar ) come trattamento di prima linea per il carcinoma epatocellulare associato al virus HBV non-resecabile.
Lo studio randomizzato, in aperto, di fase 2-3 ORIENT-32 è stato condotto in 50 centri clinici in Cina.
I pazienti di età pari o superiore a 18 anni con epatocarcinoma non-resecabile o metastatico diagnosticato istologicamente o citologicamente o clinicamente confermato, nessun trattamento sistemico precedente e un ECOG performance status di base di 0 o 1 erano eleggibili per l'inclusione.
Nella parte di fase 2 dello studio, i pazienti hanno ricevuto Sintilimab per via endovenosa ( 200 mg ogni 3 settimane ) più IBI305 per via endovenosa ( 15 mg/kg ogni 3 settimane ).
Nella parte di fase 3, i pazienti sono stati assegnati in modo casuale a ricevere Sintilimab più IBI305 ( gruppo Sintilimab - Bevacizumab biosimilare ) o Sorafenib ( 400 mg per via orale due volte al giorno; gruppo Sorafenib ), fino a progressione della malattia o tossicità inaccettabile.
La randomizzazione è stata stratificata per invasione macrovascolare o metastasi extraepatiche, alfa-fetoproteina al basale e ECOG performance status.
L'endpoint primario della parte di fase 2 dello studio era la sicurezza, valutata in tutti i pazienti che avevano ricevuto almeno una dose del farmaco in studio.
Gli endpoint co-primari della parte di fase 3 dello studio erano la sopravvivenza globale e la sopravvivenza libera da progressione valutata da IRRC ( Independent Radiological Review Committee ) secondo i criteri RECIST versione 1.1 nella popolazione intention-to-treat.
Tra il 2019 e il 2020, sono stati arruolati 595 pazienti: 24 sono stati arruolati direttamente nel run-in di sicurezza di fase 2 e 571 sono stati assegnati in modo casuale a Sintilimab - Bevacizumab biosimilare ( n=380 ) oppure Sorafenib ( n=191 ).
Nella fase 2 dello studio, 24 pazienti hanno ricevuto almeno una dose del farmaco in studio, con un tasso di risposta obiettiva ( ORR ) del 25.0%.
Sulla base dei dati preliminari di sicurezza e attività della parte di fase 2, in cui si sono verificati eventi avversi correlati al trattamento di grado 3 o peggiore in 7 su 24 pazienti ( 29% ), è stata avviata la parte di fase 3 randomizzata.
Al cutoff dei dati ( agosto 2020 ), il follow-up mediano era di 10.0 mesi nel gruppo Sintilimab-Bevacizumab biosimilare e di 10.0 mesi nel gruppo Sorafenib.
I pazienti nel gruppo Sintilimab-Bevacizumab biosimilare hanno avuto una sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) mediana valutata da IRRC significativamente più lunga ( 4.6 mesi ) rispetto ai pazienti nel gruppo Sorafenib ( 2.8 mesi; hazard ratio stratificato, HR 0.56; P minore di 0.0001 ).
Nella prima analisi ad interim della sopravvivenza globale ( OS ), la combinazione Sintilimab - Bevacizumab biosimilare ha mostrato una sopravvivenza globale significativamente più lunga rispetto a Sorafenib ( mediana non-raggiunta vs 10.4 mesi; HR 0.57; P minore di 0.0001 ).
Gli eventi avversi più comuni di grado 3-4 emergenti dal trattamento sono stati ipertensione ( 55 su 380 pazienti, 14%, nel gruppo Sintilimab-Bevacizumab biosimilare vs 11 su 185 pazienti, 6%, nel gruppo Sorafenib ) e sindrome da eritrodisestesia palmo-plantare ( nessuno vs 22, 12% ).
In tutto 123 pazienti ( 32% ) nel gruppo Sintilimab-Bevacizumab biosimilare e 36 pazienti ( 19% ) nel gruppo Sorafenib hanno presentato eventi avversi gravi.
Eventi avversi correlati al trattamento che hanno portato alla morte si sono verificati in 6 pazienti ( 2% ) nel gruppo Sintilimab-Bevacizumab biosimilare ( un paziente con funzionalità epatica anormale, un paziente con insufficienza epatica ed emorragia gastrointestinale, un paziente con malattia polmonare interstiziale, un paziente con insufficienza epatica e iperkaliemia, un paziente con emorragia gastrointestinale superiore e un paziente con volvolo intestinale ) e 2 pazienti ( 1% ) nel gruppo Sorafenib ( un paziente con emorragia gastrointestinale e un paziente con morte per causa sconosciuta ).
Sintilimab più IBI305 ha mostrato un significativo beneficio in termini di sopravvivenza globale e sopravvivenza libera da progressione rispetto a Sorafenib nel contesto di prima linea per i pazienti cinesi con carcinoma epatocellulare non-operabile, associato a virus HBV, con un profilo di sicurezza accettabile.
Questo regime combinato potrebbe fornire una nuova opzione di trattamento per tali pazienti. ( Xagena2021 )
Ren Z et al, Lancet Oncology 2021; 22: 977-990
Gastro2021 Onco2021 Farma2021
Indietro
Altri articoli
Terapia antivirale ed esiti a 10 anni nel carcinoma epatocellulare resecato correlato al virus dell'epatite B e delll'epatite C
Esistono dati limitati sull’utilizzo del trattamento antivirale e sul suo impatto sugli esiti a lungo termine del carcinoma epatocellulare (...
Tecentriq a base di Atezolizumab nel trattamento di: cancro uroteliale, cancro del polmone non-a-piccole cellule, cancro a piccole cellule polmonare, cancro mammario triplo negativo, carcinoma epatocellulare
Tecentriq è un medicinale che contiene il principio attivo Atezolizumab, ed è impiegato nel trattamento delle seguenti forme di cancro:...
Chemioterapia per infusione arteriosa epatica adiuvante postoperatoria con FOLFOX nel carcinoma epatocellulare con invasione microvascolare
Sono state segnalate l'efficacia e la sicurezza della chemioterapia per infusione arteriosa epatica ( HAIC ) adiuvante postoperatoria con 5-Fluorouracile...
Nivolumab più Cabozantinib con o senza Ipilimumab per il carcinoma epatocellulare avanzato: coorte 6 dello studio CheckMate 040
Sono state studiate la sicurezza e l'efficacia di Nivolumab ( Opdivo ) più Cabozantinib ( Cabometyx ) con o senza...
Inibitori del checkpoint immunitario per il carcinoma epatocellulare avanzato di classe Child-Pugh B
Gli inibitori del checkpoint immunitario ( ICI ) sono sempre più utilizzati nei pazienti con carcinoma epatocellulare ( HCC )...
Camrelizumab più Rivoceranib versus Sorafenib come terapia di prima linea per il carcinoma epatocellulare non-resecabile: studio CARES-310
È stato dimostrato che l’immunoterapia con inibitori del checkpoint immunitario combinati con un inibitore della tirosina-chinasi ( TKI ) anti-angiogenico...
Somministrazione sequenziale di TACE e SBRT seguita da immunoterapia come terapia di conversione nel carcinoma epatocellulare localmente avanzato non-resecabile: studio START-FIT
La sinergia tra terapie locoregionali e inibitori del checkpoint immunitario non è stata studiata come terapia di conversione per carcinoma...
Diabete di tipo 2, scompenso epatico e carcinoma epatocellulare nei pazienti con steatosi epatica non-alcolica
Sono scarsi i dati riguardanti lo sviluppo di scompenso epatico nei pazienti con steatosi epatica non-alcolica ( NAFLD ) con...
Inibitori del checkpoint immunitario per il carcinoma epatocellulare avanzato di classe B di Child-Pugh
Gli inibitori del checkpoint immunitario ( ICI ) sono sempre più utilizzati nei pazienti con carcinoma epatocellulare ( HCC )...
Carcinoma epatocellulare avanzato o non-resecabile: la combinazione Imfinzi più Imjudo approvata nell’Unione Europea
La combinazione immunoterapica di Imfinzi ( Durvalumab ) e una singola dose di Imjudo ( Tremelimumab ) è stata approvata...